若是这里所说的法国监狱电影是雅克·贝克执导的《洞》（Le Trou），，，，，，，那么它的终局并不是几名囚犯成功穿过地路、逃出监狱，，，，，，，而是越狱打算在即将实现时被狱方把握，，，，，，，最终以失败终场。。。。。。。新参与牢房的克洛德在单独接受狱方发言后泄漏了越狱信息，，，，，，，等他回到牢房时，，，，，，，其他囚犯已经失去持续行动的机遇。。。。。。。电影真正留下的悬想，，，，，，，不只是“能不能逃出去”，，，，，，，也是一幼我在生计压力下是否会就义同伴的信赖。。。。。。。

《洞》讲了什么：五名囚犯共同挖掘逃生通路

《洞》上映于1960年，，，，，，，导演是法国电影人雅克·贝克，，，，，，，故事改编自何塞·乔瓦尼的同名文章。。。。。。。影片把重要空间集中在巴黎圣泰监狱的一间牢房及其周围，，，，，，，没有效复杂的表部场景转移把稳力，，，，，，，而是让观多追随囚犯一点点拆开地面、造作工具、算帐碎屑，，，，，，，再设法把行动暗藏在日常生涯钟祝。。。。。。

克洛德·加斯帕德被铺排进入一间已经住着几名囚犯的牢房。。。。。。。罗兰、马努、热奥和沃斯正本在奥秘谋划越狱，，，，，，，他们对这个新来者维持戒心，，，，，，，并没有顿时把打算通知他。。。。。。？？？？？？寺宓卤匦胂韧ü鄄臁⒗投鸵淮未蜗殖⑹远，，，，，，，证明自己不会把同伴交给狱方。。。。。。。

这几幼我并不是靠长篇对话成立关系，，，，，，，而是在共同劳动中逐步形成默契。。。。。。。谁掌管拆卸地面，，，，，，，谁掌管传递工具，，，，，，，谁观察狱警的动静，，，，，，，谁把挖出的资料藏起来，，，，，，，都必要正确共同。。。。。。。影片因而把“越狱”拍成了一项必要耐心和纪律的集体工程，，，，，，，也把人物关系放在了具体作为之钟祝。。。。。。

终局产生了什么：地路没有成为通往自由的出口

随着地路逐步推动，，，，，，，几名囚犯已经把但愿寄托在这条狭幼的通路上。。。。。。。他们知路，，，，，，，一旦被发现，，，，，，，期待他们的可能是单独关押、追加惩治以及更缜密的监督，，，，，，，所以每一次敲击、搬运和期待都带着很强的压力。。。。。。。

就在打算进入关键阶段时，，，，，，，克洛德被狱方单独叫去发言。。。。。。。狱方从他的幼我处境和震惊感动手，，，，，，，使他面对一个凶残选择：是持续保唬唬；；じ崭粘闪⑵鹄吹耐楣叵，，，，，，，还是先为自己的处境寻找出口。。。。。。？？？？？？寺宓伦钪招孤读俗约褐返脑接蛩恪。。。。。。

他回到牢房后，，，，，，，事件已经无法挽回。。。。。。。狱方染指并发现了地路与工具，，，，，，，囚犯们的行动被迫遏制，，，，，，，正本在形成的逃生路线造成了露出他们的证据。。。。。。。结尾没有铺排一场成功流亡，，，，，，，也没有让其中某人单独冲出监狱获得圆满终局；；；；；几幼我劳累成立的打算，，，，，，，在信赖分裂和狱方节造刻下彻底失败。。。。。。。

• 越狱了局：地路尚未转化为真正的逃生出口，，，，，，，打算被狱方造止。。。。。。。
• 人物了局：正本并肩合作的囚犯被沉新节造，，，，，，，克洛德与其他人之间的信赖分裂。。。。。。。
• 终局沉点：影片关注的不是流亡后的生涯，，，，，，，而是变节产生的瞬间以及变节造成的后果。。。。。。。

克洛德为什么会泄密：他是反派吗

若是只把终局理解为“克洛德忽然造成坏人”，，，，，，，就会忽略影片前面破费大量篇幅成立的关系。。。。。。？？？？？？寺宓虏⒎且宦吠肪褪粲谡飧黾，，，，，，，他是后来进入牢房的局表人。。。。。。。他必要用行动换守信赖，，，，，，，也始终接受着比其他人更强的不确定赣祝。。。。。。

狱刚正是利用了这种不不变处境。。。。。。。对已经在监狱里形成固定规定的老囚犯来说，，，，，，，越狱打算意味着集体承担风险；；；；；对克洛德来说，，，，，，，这项打算还没有齐全造成能够依附的关系。。。。。。。他一度被采取，，，，，，，却没有真正脱节对惩治、转移和幼我命运的震惊。。。。。。。

因而，，，，，，，影片没有把克洛德塑造成一个重新到尾都在假装的内奸。。。。。。。他的泄密更像是在造度压力下作出的自保选择，，，，，，，但这并不能解除变节带来的中伤。。。。。。。其他囚犯已经把工具、功夫和性命安全交给彼此，，，，，，，克洛德的决定蹬宗让此前所有合作都失去意思。。。。。。。

人物关系：越狱打算也是一场信赖测试

克洛德与四名老囚犯

克洛德和其他人的关系经历了“疑惑—观察—采取—分裂”的变动。。。。。。。刚进入牢房时，，，，，，，他并不知路每幼我的底线，，，，，，，也不熟悉他们之间的默契。。。。。。。随着他参加挖掘工作，，，，，，，其他人逐步把他视为打算的一部门；；；；；但这种采取并不代表齐全没有保留。。。。。。。

罗兰、马努、热奥与沃斯

四名老囚犯之间并不是单一的伴侣关系。。。。。。。他们有各自的脾性和判断，，，，，，，但在越狱过程中必须压低幼我差距，，，，，，，遵从共同节拍。。。。。。。有人偏沉技术，，，，，，，有人更警惕表部动静，，，，，，，有人掌管推动行动持续进杏祝。。。。。。正是这种分工，，，，，，，让牢房里的合作出现出近似团队作业的状态。。。。。。。

当打算被告发后，，，，，，，最先坍塌的并不是地路，，，，，，，而是人与人之间的信赖。。。。。。。这个终局因而同时蕴含两层失败：他们没有脱离监狱，，，，，，，也没有保住正本成立起来的同伴关系。。。。。。。

《洞》的终局想表白什么

这部电影的主题并不只是“越狱是否成功”。。。。。。。它更关切人在封关环境中若何成立信赖，，，，，，，以及这种信赖能否接受极端压力。。。。。。。地路代表了一条通向自由的路路，，，，，，，但真正决定成败的，，，，，，，不只是墙壁有多厚、工具是否足够，，，，，，，还蕴含每幼我在关键时刻能否持续相信别人。。。。。。。

电影也没有把自由处置成等闲获得的嘉奖。。。。。。。囚犯们必须沉复劳动、忍受疲乏、压低声音，，，，，，，甚至在没有任何确定了局的情况下对峙下去。。。。。。。观多越明显地看到他们支出了什么，，，，，，，就越能感触到终局中断时的沉沉。。。。。。。失败并非来自某个夸大的意表，，，，，，，而是来自造度节造、幼我震惊和集体信赖之间的矛盾。。。。。。。

从创作角度看，，，，，，，《洞》的真实感也与演员和造作布景有关。。。。。。。片中有已经服刑、熟悉监狱生涯的参加者，，，，，，，越狱工具的使用、挖掘作为和囚犯之间的共同因而显得克造而具体。。。。。。。雅克·贝克没有效急剧剪辑和戏剧化配乐代替过程自身，，，，，，，而是让观多长功夫面对金属碰撞、石块移动和期待狱警脱离的细节。。。。。。。

所以，，，，，，，《洞》的终局能够概括为：克洛德在狱方压力下泄露打算，，，，，，，地路被发现，，，，，，，越狱失败；；；；；但更深一层的终局是，，，，，，，几名囚犯短暂成立起来的信赖也随之被粉碎。。。。。。。它不是一部只靠“逃出去没佑妆的回转取胜的电影，，，，，，，而是借一场失败的越狱，，，，，，，出现人在封关造度中对自由、同伴和自我保全之间的艰巨弃取。。。。。。。