skixix100和skixix100pro的重要差距集中在画面规格、续航、机身沉量和存储空间。。。。。。skixix100更左袒轻量纪录，，，，，适合日常短拍、通勤随身携带；；；；；；；skixix100pro强化了清澈度和陆续拍摄能力，，，，，更适合旅杏注活动及长功夫纪录。。。。。。下面按统一组使用维度逐项对比，，，，，沉点看升级是否能换来现实履历提升。。。。。。

主题参数对比

画面和防抖：Pro的优势更容易看出来

在光线充足、主体距离适中的环境下，，，，，skixix100的1080p画面足以应对日常片段纪录。。。。。。好比拍一段团圆、纪录家中活动，，，，，素材通常以手机旁观或社交分享为主，，，，，1080p文件较易保留和传输，，，，，机身也不用为了更高规格承担额表负荷。。。。。。

skixix100pro支持4K/30帧拍摄，，，，，画面细节更丰硕。。。。。。观光中拍构筑、景致或必要后期裁切的素材，，，，，4K有更大的取景调整空间；；；；；；；统一段素材放到大屏上回看，，，，，也更能体现清澈度差距。。。。。。若但愿纪录活动过程，，，，，Pro还可切换到1080p/60帧，，，，，急剧作为看起来更连贯，，，，，后期剪辑时也有更多处置余地。。。。。。

两款设备都有电子防抖，，，，，但Pro的加强防抖更适合边走边拍。。。。。。它不能代替不变器，，，，，却能减轻手持移动造成的细碎抖动。。。。。。若重要在固定地位拍摄，，，，，或者每次只纪录几秒钟，，，，，防抖升级带来的收益有限；；；；；；；时时边走、边骑行或边跟拍，，，，，Pro的差距会更显著。。。。。。

续航、沉量和存储：日常方便性各有弃取

skixix100的148g机身更适合随身携带。。。。。。放进幼包、挂在轻便支架上，，，，，整体职守都比力低。。。。。。它的电池容量为1200mAh，，，，，按1080p陆续纪录约95分钟推算，，，，，适合短时拍摄、分段纪录和日常顺手使用。。。。。。使用过程中若能按需开关机，，，，，现实一天的零散纪录通常比陆续拍摄更容易铺排。。。。。。

skixix100pro建设1800mAh电池，，，，，同样按1080p陆续纪录约135分钟。。。。。。出游时陆续拍摄的余量更大，，，，，搭配64GB存储，，，，，也能少一些中途导出或算帐素材的操作。。。。。。价值是机身沉量增长到约176g，，，，，长功夫举着拍摄会更容易感应累。。。。。。敌手持时长很敏感的人，，，，，不能只看电池变大，，，，，也要把多出的沉量纳入思考。。。。。。

无线衔接方面，，，，，100的2.4GHz Wi-Fi可满足基础传输；；；；；；；Pro增长5GHz衔接，，，，，在一样环境下传输大文件更有优势。。。。。。拍摄素材不多、通常唬唬；；；；丶液笤僬，，，，，100已经够用；；；；；；；观光当天必要把视频急剧传得手机，，，，，或时时处置较大的4K素材，，，，，Pro用起来更顺手。。。。。。现实传输速度也会受得手机、距离和周围网络环境影响。。。。。。

按使用场景怎么选

• 选skixix100：拍摄以日常片段、家庭纪录和短途出行为主；；；；；；；更器沉轻便、上手单一，，，，，不常做画面裁切或高规格剪辑。。。。。。
• 选skixix100pro：时时拍观光景致、活动过程或长功夫素材；；；；；；；必要4K画质、1080p高帧率、更大存储及更长陆续续航。。。。。。
• 两者都能满足时：优先看素材用处。。。。。。重要在手机上急剧浏览，，，，，100的画面规格和沉量更平衡；；；；；；；打算保留素材、剪辑颁布或在大屏旁观，，，，，Pro的配置更有余量。。。。。。

评测结论：轻便优先选100，，，，，画质和续航优先选Pro

这组对比不是单纯的“基础款”和“高配款”差距，，，，，而是使用侧沉点分歧。。。。。。skixix100以较轻机身、够用的1080p纪录能力和较低的日常职守取胜，，，，，适合拍摄频率不高、每次纪录功夫较短的人。。。。。。skixix100pro则把预算和机身空间更多用于画面规格、电池、存储与防抖，，，，，更适合拍摄工作明确、素材量较大的人。。。。。。

若是你常拍的内容只是短片、单一留想，，，，，skixix100不会由于少了4K就影响重要用处；；；；；；；若是你时时在户表陆续拍摄，，，，，后期还要裁切画面或处置活动镜头，，，，，skixix100pro的升级更容易转化为现实收益。。。。。。最终选择能够综合为两点：在意轻便和基础纪录，，，，，选100；；；；；；；必要更高画质、更长续航和更大的素材空间，，，，，选100pro。。。。。。